ПРЯМОЙ ЭФИР

Политолог: Затею с возвратом 42 500 лучше остановить

Казахстанский политолог Уразгали Сельтеев высказался о возврате пособия в 42 500 тенге в своем Telegram-канале.

Фото: region-press.kz

С проектом «42500» устроили сплошной балаган, который наносит колоссальный репутационный урон госаппарату, пишет политолог Уразгали Сельтеев в своем Telegram-канале. 


Сначала не могли определиться с правилами и порядком выдачи. Запутали людей, так и не установив наиболее простейший и удобный механизм.
Теперь запустили общественную дискуссию в русле необходимости возврата данной суммы теми, кому она не предназначалась. Через блогеров и неких юристов идет прямой вброс однозначного посыла: «к уголовной ответственности привлекут тех, кто незаконно получил 42500 от Минтруда! Статья УК РК 190 – мошенничество».


А чья вина, что эти деньги ушли не по адресу?


Совершенно очевидно, что начисление осуществлялось абсолютно хаотично. Нет продуманных и четких процедур. Режим ЧП выявляет состоятельность разных структур и субъектов.


Многие люди реально нуждаются в этих деньгах. Но что теперь запомнит большинство об антикризисных мерах государства? Уже сейчас можно легко замерить и сделать выводы. Попробуйте вбить в гугле вопросительные слова: как, кто, кому. В первую очередь на выбор выплывают следующие словосочетания: как (как вернуть 42500, как отменить заявку на 42500), кто (кто имеет право на 42500, кто должен вернуть 42500), кому (кому положены 42500, кому нужно вернуть 42500). Именно этим сейчас озабочены люди.


Рост социального недовольства и напряженности был ожидаем, в том числе на фоне внешних форс-мажорных факторов. Однако усиление негативных явлений происходит по причине непрофессиональных решений и действий.


Затею с возвратом выплат лучше остановить, прекратив любые дискуссии в данном контексте. Отвечать за ошибки должны те, кто создают условия для их совершения. Не стоит усугублять ситуацию и недооценивать масштабы разрастания конфликтогенного потенциала.

, который наносит колоссальный репутационный урон госаппарату.
Сначала не могли определиться с правилами и порядком выдачи. Запутали людей, так и не установив наиболее простейший и удобный механизм.
Теперь запустили общественную дискуссию в русле необходимости возврата данной суммы теми, кому она не предназначалась. Через блогеров и неких юристов идет прямой вброс однозначного посыла: «к уголовной ответственности привлекут тех, кто незаконно получил 42500 от Минтруда! Статья УК РК 190 – мошенничество».
А чья вина, что эти деньги ушли не по адресу?
Совершенно очевидно, что начисление осуществлялось абсолютно хаотично. Нет продуманных и четких процедур. Режим ЧП выявляет состоятельность разных структур и субъектов.
Многие люди реально нуждаются в этих деньгах. Но что теперь запомнит большинство об антикризисных мерах государства? Уже сейчас можно легко замерить и сделать выводы. Попробуйте вбить в гугле вопросительные слова: как, кто, кому. В первую очередь на выбор выплывают следующие словосочетания: как (как вернуть 42500, как отменить заявку на 42500), кто (кто имеет право на 42500, кто должен вернуть 42500), кому (кому положены 42500, кому нужно вернуть 42500). Именно этим сейчас озабочены люди.
Рост социального недовольства и напряженности был ожидаем, в том числе на фоне внешних форс-мажорных факторов. Однако усиление негативных явлений происходит по причине непрофессиональных решений и действий.
Затею с возвратом выплат лучше остановить, прекратив любые дискуссии в данном контексте. Отвечать за ошибки должны те, кто создают условия для их совершения. Не стоит усугублять ситуацию и недооценивать масштабы разрастания конфликтогенного потенциала.
Поделиться публикацией :

Орфографическая ошибка в тексте:

Отмена Отправить

Новости партнёров

Загрузка...
Загрузка...