«Нормальная среда» с Даной Орманбаевой: о скандале вокруг шахматного сообщества

На волнах Business FM очередной выпуск подкаст-рубрики Даны Орманбаевой - журналиста, публициста, общественного деятеля. «Нормальная среда» - подкаст о нас с вами: обо всем, что может влиять на наши мысли, выводы, суждения и формировать наше мышление. Данная рубрика нацелена на развитие у людей навыка принимать собственные решения и жить своим умом. По словам автора, для нее нет запретных тем и черных списков. При этом «продавать мнение» Дана Орманбаева не намерена ни за какие гонорары. Автор уверяет, что «Нормальная среда» ее личная позиция и никак иначе

Добрый вечер, с вами «Нормальная среда» и я, Дана Орманбаева.

На днях разгорелся скандал вокруг казалось бы такой интеллигентной организации, как шахматное сообщество. Для тех, кто не в курсе, кратко фабула. Знаменитые казахстанские шахматные королевы вместе с менеджментом федерации в новом составе имели честь побывать на встрече с президентом. Обсужденные спортсменами и менеджерами насущные темы и вопросы вот уже который день являются чуть ли не главным информационным триггером в соцсетях и новостных лентах. И как это обычно бывает, общественность разделилась на два лагеря, однако, до конца нам с вами картина публичного выяснения отношений пока не ясна.

Пользователи соцсетей, тоже по традиции, сами домысливают, ведут расследования и предлагают самые разные версии природы конфликта, а также строят перспективы и тоже в десятках вариантов. И все бы ничего: подумаешь – профсоюзный спор, недопонимание, с кем не бывает, рабочий момент. Завтра будет новый информационный повод и все забудут о столкновении Бибисары Асаубаевой и Галима Хусаинова. Нормальная среда – это не только общество, где работают законы и живут законопослушные граждане, это еще и большой круг готовых слышать и услышать друг друга людей. Сесть за стол общения, вступить в обсуждение и в случае чего, разобрать по винтикам прожитую вместе ситуацию – и есть метрика нашей личностной зрелости. Не шуметь, не доказывать и не желать победить, а послушать и услышать коллегу или оппонента - вот, чего так остро не достает нашему обществу. Зачем нам всем знать, что за люди в обычной жизни эти стейкхолдеры? Какое это имеет отношение к разрешению ситуации? Ведь разбирая ее, мы не решаем ход военных действий и не определяем геополитические вектора…

Нам не должно быть дело до того, какой нрав или темперамент у мамы Бибисары, что там у нее с московскими судебными процессами, ровно как и не нужно уделять внимание на прожитые бытовые и гражданские разбирательства господина Хусаинова… Эти данные в нынешнем кейсе не могут и не должны нас волновать.

В контексте нужно лишь одно: определить цели сторон, что по большому счету хочет незаурядная шахматистка Асаубаева и какова стратегия у нового управления Федерации? Открыто разговаривая, глядя в глаза друг другу, у сторон был шанс дать разъяснения своих поступков и озвученных риторик. Но это должна быть не стрельба из окопов, как это происходит сейчас, а спарринг по правилам. На мое предложение поговорить вместе федерация ответила сразу и положительно, а вот сторона спортсменки ушла думать, и временем позже были выдвинуты уж слишком замудренные условия: полиграф, я в роли – «Владимира Соловьева с барьерами».

И все это тоже неплохо, вполне себе жизнеспособная модель переговоров с целью найти истину. Но только вопрос: зачем? Зачем делать из этой, по сути, рабочей ситуации, шоу? Кому нужно, чтобы был детектор лжи? Неужели так все запущено в столь привилегированном шахматном профсоюзе? Разве может детектор лжи заменить человеческие формы общения?

Господа шахматисты и их менеджеры! Вы же не ищете пропавшие 3 млрд тенге! Вы же хотите понять для себя - нужны вы друг другу или нет? Команда вы или нет? Готовы плыть дальше в одной лодке или нет? Нормальная среда в своем этическом кодексе на первое место возводит незыблемый принцип – свобода выбора. И вся эта на самом деле незатейливая и очень тривиальная история шахматных королей и королев – не стоит выеденного яйца, потому что за столом общения во все времена путем открытых переговоров споры подобного контекста поддавались разрешению легко и быстро. Потому что нет ни одного вопроса, который невозможно решить, пока ты жив и способен говорить.

Это была «Нормальная среда» и Дана Орманбаева.

До встречи через неделю.