Борьба между властью и обществом: о парламентских выборах в Киргизии

В Киргизии 4 октября 2020 года прошли выборы в парламент: за 120 депутатских мандатов в однопалатном законодательном органе боролись 16 партий. По предварительным результатам подсчета голосов с 96% участков лидируют четыре партии: "Биримдик" ("Единство") - 24,95%, "Мекеним Кыргызстан" ("Моя родина - Кыргызстан") - 24,31%, "Кыргызстан" (8,91%) и "Бутун Кыргызстан" (7,21%). 5 октября на площади Ала-Тоо прошел митинг сторонников партий, несогласных с предварительным подсчётом голосов

В политической жизни Киргизии парламент играет существенную роль: он в определенные периоды выступал весомым оппонентом правительству и президенту, а борьба партий является не фигурой речи, а реальностью. 5 октября на площади Ала-Тоо прошел митинг сторонников партий, несогласных с предварительным подсчётом голосов. На площади собрались по разным оценкам от 3 до 5 тысяч человек.

В ОБСЕ озабочены возможным подкупом голосов, сообщает портал Dw.com

Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) выразило «серьезную озабоченность» в связи с «заслуживающими доверия обвинениями о подкупе голосов» на выборах. Глава миссии БДИПЧ Томас Бозеруп отметил, что также разочаровал «недостаток критического освещения кампании, когда большая часть освещения сводилась не более чем к платной рекламе», что «снизило качество и разнообразие информации и мнений, доступных избирателям».

Журналист Гульнар Бажкенова и политолог Барат Башимов высказали свое мнение о волнениях в Киргизии.

- Меня удивляет не очередной переворот в Кыргызстане.

Меня удивляет, что каждый новый президент этой страны, игнорируя характер своего народа, пытается опять надуть его на выборах.

Читаю независимых журналистов, и просто знакомые из Бишкека говорят, что да, был тотальный подкуп избирателей, все оппозиционные партии нагло прокатили.

Так на что надежда была?

Типа у других не получилось, но я то самый умный? Народ устал от потрясений и стерпит?

Ну теперь мы знаем, трижды доказано, что киргизы не потерпят, никакой усталости от революций у них нет.

Но есть ещё и другой вопрос: а готовы ли киргизы, приученные к взятию Белого дома штурмом, принимать любой исход выборов честных,

на которых всегда есть и будут проигравшие?

В мире - Африке, Азии, Латинской Америке, полно стран, где политики не умеют ни играть, ни проигрывать по-честному, и у революций там нет конца..., - написала в своем Телеграм-канале Гульнар Бажкенова, журналист.

- Разные мнения в Сети по событиям в Кыргызстане. Но правовой оценки мало.

1. Четвертого октября 2020 года в Кыргызстане состоялись выборы в Жогорку Кенеш (однопалатный парламент). Для участия в выборах, которые прошли по пропорциональной системе, было зарегистрировано 16 политических партий. Некоторые эксперты отмечают следующее.

2. В целом партийно-политическое поле Кыргызстана в значительной мере контролируется олигархическими группами. В ходе предвыборной кампании большинство из этих партий показали свою организационную несостоятельность и отсутствие необходимых финансовых и кадровых ресурсов. Так, они некорректно подавали документы в ЦИК, пропускали сроки, допускали множество нарушений при агитации, что закон сам по себе не допускает.

3. Политические партии становятся объединениями небольших групп людей с финансовыми, административными ресурсами для достижения узколичных целей. Но укрепляется традиция династийной передачи политической власти от отцов к детям. Среди кандидатов от партий часто встречались дети бывших и нынешних чиновников и депутатов. Когда еще учился в МГУ, тоже видел, как кыргызы, тогда еще в Советском Союзе, делились жестко по родам и что-то выясняли между собой.

4. Значительное число кандидатов в депутаты (в основном от партии «Мекеним Кыргызстан», «Биримдик») имели проблемы с законом. Из 1912 кандидатов у 221 погашенная судимость, 26 - оправданы судом, у 19 - дела на стадии рассмотрения в судах. То есть партии рассматривают в качестве инструмента легализации криминальных элементов, получение депутатского мандата – возможностью неприкосновенности.

5. Наблюдались признаки массового подкупа избирателей. Зарегистрирован резкий рост числа избирателей, получивших так называемую форму №2, которая позволяет голосовать вне своего места жительства. По данным Центризбиркома, каждый восьмой избиратель, или около 500 тысяч граждан, подал такую заявку. Это 14 процентов всех избирателей. В интернет-ресурсах сообщается, что форма №2 используется для подкупа избирателей, организации системы «каруселей».

6. В программах также отсутствовали планы по выводу страны из экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса. У большинства партий, участвовавших в выборах, отсутствовало стратегическое видение; крайне низкая узнаваемость «сырых» партий и их неподготовленность дезориентировали электорат.

7. С правовой точки зрения, началось опять массовое нарушение конституционных норм Кыргызстана. Некоторым политическим силам в привычку, видно, вошло.

8. Глава государства Жээенбеков просит вернуться в правовое поле и просит политические силы поставить интересы страны выше своих, что правильно. Если были нарушения – решать в правовом поле. Анекдот какой-то: самопровозглашенный генпрокурор, к примеру, отменяет выборы. А если каждый будет себя каким-то батькой, как в Гражданскую войну, провозглашать? Часть представителей партий и их сторонники крушат все подряд.

9. Никогда хаос, беспредел, поджоги и другие неконституционные вещи не приводили ни к чему хорошему. Просто люди страдали от этого, - высказал свою точку зрения на своей странице в Facebook политолог Барат Башимов.

Казахстанский политолог Уразгали Сельтеев прокомментировал по телефону события в Кыргызстане, передает корреспондент Tengrinews.kz.

Он считает, что внутриполитическая ситуация в Кыргызстане не повлияет на обстановку в Центральной Азии в целом.

Кроме того, Уразгали Сельтеев уверен, что все происходящее сейчас в Кыргызстане не более чем межклановая война.

В отличие от Беларуси, в Кыргызстане политики используют протестующих для достижения своих личных целей. Поэтому ситуации в этих странах абсолютно нельзя сравнивать. И неправильно называть события в Бишкеке народной революцией. Идет исключительно острая межклановая борьба между Жээнбековым и Атамбаевым. Ситуация драматическая. Ранее они были союзниками. Атамбаев обеспечил победу Жээнбекова на президентских выборах в 2017 году. Но потом протеже предал своего бывшего шефа. Жээнбеков зачистил команду Атамбаева и самого отправил в тюрьму. Сейчас сторонники экс-президента в рамках реваншизма использовали парламентские выборы как повод для сконцентрированного удара. При этом я считаю, что Жээнбеков проиграл тактически. Его окружение сработало беззубо, не смогло сбалансированно координировать ход парламентских выборов в свою пользу. Поддерживаемые президентом партии слабые, - сказал он.

Политолог отказался прогнозировать ход событий, отметив, что для этого нужно находиться внутри или контактировать непосредственно с участниками событий. При этом Уразгали Сельтеев обозначил несколько важных выводов.

Надо признать, пример Кыргызстана показал, что в личной конфронтации политиков тюремное заключение оппонента не всегда приводит к его политической смерти. Определяющую роль в политической борьбе играют не только финансовые ресурсы, влияние внутри госаппарата и наличие сильных соратников во властной верхушке. Возрастает значимость фактора общественной поддержки политика. Когда Атамбаева лишили неприкосновенности, стало ясно, что он потерял опору в правительственных кругах и среди силовиков. Но сохранил поддержку у весомой части граждан на севере страны, - отметил Сельтеев.

По мнению политолога, "главным минусом перманентных межклановых войн является потеря контроля над внутренними процессами. В Кыргызстане наращивается исламизация общества под воздействием радикальных течений. Позиции и авторитет официального духовенства снижаются. Эти риски и проблемы надо ликвидировать, но кыргызские политики исходят только из своих личных политических и финансовых интересов".

Кто бы ни приходил к власти в Бишкеке, в целом политическая элита в Кыргызстане слабая с точки зрения профессионального потенциала управления государством. Экономика в ауте. Масштабы коррупции запредельные. Никто даже не задумывается над "красивыми схемами". Разворовывают страну нагло и в открытую. При таком раскладе реальных позитивных перемен гражданам страны в ближайшее время не стоит ждать, - заключил он.

В последнее время массовые волнения захлестнули многие страны, люди хотят реформ. Но что действительно нужно сделать, чтобы произошли перемены?

«…Культура есть начало всех начал, без культуры невозможны никакие реформы, культура пронизывает все сферы социально-политической жизни страны, культура напрямую связана с вопросами национальной безопасности», - считает Ермек Турсунов, режиссер, литератор.

- «Неограниченная власть в руках ограниченных людей может привести к тяжелым последствиям». Ровно год назад, а именно 6 сентября, состоялось первое заседание национального совета общественного доверия при президенте. Прошло оно довольно продуктивно. Во всяком случае, отдельные выступления его участников заслуживали серьезного внимания. Для того он и создавался, чтоб там поднимались актуальные проблемы и предлагались пути их решения. Так вот, на том собрании были высказаны дельные мысли, предложены весьма серьезные идеи.

Мне тоже дали слово. Я говорил о культуре. Вернее, о ее плачевном состоянии… Видео потом с фрагментами из моей скомканной речи бурно обсуждалось в сетях. Людей, что называется, задело.

И вот прошел год. Что изменилось?

Ни-че-го. Более того, я считаю, ситуация ухудшилась в разы. Вскользь пробегусь по тем фактам, которые первыми приходят на память. Подростки сжигают живьем собаку и выкладывают жуткое видео в сеть, какие-то дикари заезжают на джипе в уникальное озеро, на Кордае вспыхивает межэтнический конфликт, горит синим пламенем киностудия «Казахфильм», какой-то общественный деятель, некто Шекенов, предлагает закрыть библиотеки, разного рода чинуши, наподобие словоблуда Бекшина, прикрываясь непростой ситуацией с ковидом, творят что им взбредет в голову: закрывают горы и парки в то время, как народ толпится в очередях и ездит в общественном транспорте…  Это только то, что я могу вспомнить в данную минуту, однако список фактов, говорящих о непростительно низкой культуре, займет слишком много времени и места (если даже заняться простым перечислением).

Вот уже без малого тридцать лет я говорю и пишу о культуре и образовании. О том, что нельзя так жить. Что нужно, наконец, понять, что культура — это не правительственные концерты и не столичные фейерверки. Что это не парадная вывеска ассамблеи народов и не победы наших певцов на международной сцене. Проницательные люди давно заметили: мыльный пузырь, перед тем как лопнуть, переливается всеми цветами радуги. Поэтому надо понимать, что культура — это, прежде всего, атмосфера в доме. Это – настроение. Это – общий тонус общества. Это осознание своей причастности общему делу и служение общим идеалам. Это осознание каждым поколением своей исторической миссии на этой земле. Одним словом, культура — это то, что должно объединять, воодушевлять и мотивировать нацию, весь народ, - написал Ермек Турсунов на своей странице в Facebook.