Суд отклонил иск Навального к Пескову, поданный из-за слов о ЦРУ

Навальный, который находится в колонии, требовал признать не соответствующими действительности слова Пескова о его возможном сотрудничестве с западными спецслужбами

Пресненский суд Москвы во вторник отказал оппозиционеру Алексею Навальному в его иске к пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову о защите чести и достоинства. Об этом сообщает Радио Свобода со ссылкой на "Новую газету", подробности не приводятся.

Навальный, который находится в колонии, требовал признать не соответствующими действительности слова Пескова о его возможном сотрудничестве с западными спецслужбами.

Пресс-секретарь Владимира Путина, комментируя заявления Навального, сделанные в Германии, где он лечился после отравления в России, в частности сказал, что с ним "работают специалисты ЦРУ", "всё, что он озвучивает, – это то, что ему вкладывает в уста эта организация" и "лучше, если эта организация будет вести диалог не с нами через него, а напрямую со своими российскими
коллегами – СВР, ГРУ и другими спецслужбами". Навальный заявил, что Песков сказал неправду, подал в суд и потребовал опровергнуть эти слова.

В начале октября 2020 года, после того как Навальный в интервью Der Spiegel заявил, что возлагает ответственность за свое отравление на президента России Владимира Путина, Песков назвал слова оппозиционера "оскорбительными" и сказал, что тему Навального Кремль больше комментировать не будет. Пресс-секретарь президента также заявлял, что ему противно мировоззрение оппозиционного политика.

Первый иск о защите чести и достоинства Навальный подал в ноябре 2020 года, однако тогда суд вернул его для устранения недостатков.

2 февраля Симоновский суд Москвы отправил Алексея Навального в колонию по уголовному делу "Ив Роше" 2013 года. Политик должен будет провести в заключении около двух с половиной лет. Наказание он отбывает в исправительной колонии №2 в городе Покров Владимирской области.

Напомним, Министерство юстиции России внесло Фонд борьбы с коррупцией*, Фонд защиты прав граждан* и штабы Навального* в перечень запрещенных организаций. Можно ли теперь репостить материалы этих организаций и донатить им? Би-би-си разбиралась в этом вопросе вместе с юристами.

*Решением суда все три организации ликвидированы, их деятельность запрещена.

Как следует из информации на сайте минюста, в реестр эти организации внесли на основании решений Мосгорсуда от 9 июня. Тогда ФБК, ФЗПГ и штабы Навального признали экстремистскими организациями (ФБК и ФЗПГ также признаны организациями, выполняющими функции иностранного агента).

Первый апелляционный суд в среду, 4 августа, отклонил жалобу на решение, после чего оно вступило в силу.

Иск о признании этих структур экстремистскими 16 апреля подала прокуратура Москвы. Рассмотрение требований проходило в закрытом режиме, поскольку ведомство присвоило гриф "секретно" части материалов дела.

Засекреченные документы - четыре тома, которые адвокат Иван Павлов, возглавлявший ранее "Команду 29", описал как "информационно-справочный материал, представляющий собой хронику репрессий против всего, что связано с Навальным".

Что грозит за донаты структурам Навального?

В четверг, 5 августа, команда Навального объявила о возобновлении сбора пожертвований. Закон предусматривает уголовное наказание за финансирование экстремистских организаций.

Для переводов создано новое юрлицо, никак не связанное с предыдущими. Платежи защищены, их получатель не виден, уверяет команда оппозиционера: "Вся информация шифруется и надежно хранится - никакой товарищ майор не сможет получить к ней доступ".

Пожертвования организации, признанной экстремистской, можно посчитать "финансированием экстремистской деятельности" по ст.282.3 УК РФ - это грозит наказанием вплоть до лишения свободы на срок от трех до восьми лет, говорил Би-би-си юрист Денис Шедов из правозащитного центра "Мемориал" (признана в России организацией, выполняющей функции иностранного агента).

Но из-за того, что понятие экстремизма в российском правовом поле размыто (как и его финансирования), нельзя говорить однозначно, что здесь есть состав преступления, отмечал эксперт. Правоприменение в России непредсказуемо, но все, что связано с Навальным и его структурами, сейчас российскими правоприменителями воспринимается как "красная тряпка", считает Шедов.

"Финансирование экстремистской организации - умышленное преступление. Если организация, которая принимает пожертвование, не признана экстремистской и не запрещена судом, то в действиях жертвующего формально отсутствует состав преступления, ведь человек не знает, что отправляет деньги "экстремистам". Но в текущей действительности нельзя быть уверенным в безопасности таких действий" - согласен юрист Сергей Марков из "Коллегии медиа-юристов".

В соцсетях нужно удалить старые репосты?

В пятницу глава правозащитной организации "Агора" Павел Чиков призвал всех удалить репосты материалов ФБК со страниц в соцсетях.

Юрист подозревает, что правоохранители могут заводить уголовные дела за старые репосты расследований Навального. Согласно закону, после двух привлечений по административной статье за распространение экстремистских материалов следует уже уголовная ответственность.

"Вы должны добраться до своих спорных постов и твитов раньше, чем это сделает кибердружинник или опер центра Э. На вооружении охотников за крамолой сегодня стоят и специальные программы, позволяющие процеживать соцсети по ключевым словам" - такими словами Чиков призвал своих подписчиков почистить соцсети от репостов и упоминаний ФБК.

Насколько реальна перспектива получить штраф за старые репост Навального и означает ли это обратную силу закона об экстремизме?

Привлечение к ответственности за старые репосты - неправомерно, но такой риск есть. В этом заключается "парадокс и опасность российской юридической действительности", согласен Константин Добрынин, старший партнер коллегии адвокатов Pen&Paper.

Если человек сделал репост материала ФБК до признания фонда экстремистским, он, конечно, никак не нарушил закон. "Тем не менее, наши правоохранители основываются на том, что пост, сделанный ранее, виден всем уже после того, как организацию признали экстремистской, и могут пытаться привлекать к ответственности", - пояснил Добрынин.

"Привлечение в таком случае к ответственности, безусловно, порочно и идет вразрез со ст.54 Конституции, однако с точки зрения личных рисков многим имеет смысл провести ревизию своей прошлой активности в соцсетях, чтобы чувствовать себя в безопасности, как бы это юридически дико не звучало", - заключил юрист.

Риски за связь с экстремистскими организациями

Для причастных к деятельности "экстремистских организаций" многие дороги в стране закрыты. Им нельзя выставлять свои кандидатуры на выборах любого уровня - муниципальных, региональных и федеральных. Это ограничение может распространяться даже на тех, кто жертвовал таким организациям средства или консультировал такую организацию.

Именно по этой причине сторонников Навального, глав его штабов и тех, кто сотрудничал с ФБК, снимают кандидатов с выборов в Госдуму.

Роскомнадзор 27 июля заблокировал сайт Алексея Навального, в те же даты Генпрокуратура потребовала ограничить доступ к YouTube-каналам соратников Навального - Леонида Волкова, Владимира Милова и Георгия Албурова. Они и еще несколько десятков соратников Навального весной-летом этого года вынуждены были покинуть Россию.

Би-би-си писала о некоторых из них. В России им грозила бы уголовная ответственность за организацию работы "экстремистского объединения" или участие в ней, за эти деяния можно получить от двух до 10 лет лишения свободы.

"Просто сам факт работы в ФБК или в одном из региональных штабов (официальной работы с уплатой всех налогов) будет поводом для того, чтобы дать от двух до шести лет. Это в лучшем случае", - говорили сами руководители ФБК, когда прокуратура еще только обращалась в суд с иском.