«Здоровье для всех»: Алмаз Шарман о вакцинации против COVID-19

Очередным гостем рубрики «Здоровье для всех» стал иммунолог, профессор медицины Алмаз Шарман, который рассказал о том, почему важно вакцинироваться

Ваше мнение о казахстанской вакцине QazVac?

- QazVac - вакцина, основанная на технологии инактивации коронавируса. Берется живой вирус, который обрабатывают определенным температурным режимом, кислотами – по сути убивают его, оставляя лишь шиповидный белок. Затем вводят его в организм, потом и вырабатывается иммунная защита. Это классическая технология, по которой вакциналогия развивалась последние 50-60 лет.

Sinovac – китайская вакцина, разработанная по такой же технологии, была одобрена ВОЗ. Планируется выпустить до 5 млрд доз до конца текущего года.

Это годами испытанная технология, которая на 50-70% защищает от заражения. Но самое важное, что эти вакцины призваны защищать от более тяжелых форм коронавируса.

Появилась новость о том, что компания Pfizer планирует выпустить таблетки. Как Вы считаете, будут ли они обладать большим эффектом, чем классическая вакцина?

- Я ничего не слышал о таблетках. Помню, в СМИ была информация о том, что в США разрешено применять вакцину Pfizer для детей в возрасте 12-15 лет.

Многие делают прививку, чтобы получить доступ к свободному передвижению и т.д. Однако казахстанская вакцина еще не была одобрена Европой. Представим, что ее никогда не одобрят, то людям придется заново прививаться другой вакциной?

- Думаю, что такой вариант возможен, если введут паспорта вакцинации. При этом будет и решение данной проблемы. Я считаю, что ВОЗ станет высшим регуляторным органом, который будет контролировать такие моменты.

Что Вы можете сказать людям, которые выступают против вакцинации?

- Есть три категории граждан: те, которые хотят провакцинироваться; те, кто сомневаются; те, кто категорически против. Я стараюсь лишь говорить с теми людьми, которые разумно сомневаются, стараясь убедить их, что вакцинация – это единственный путь, когда мы сможем общаться без маски и обнимать своих родных и близких, без боязни их заразить.

6 мая Институт здоровья США опубликовал свою статистику по количеству смертностей от COVID-19, где Казахстан оказался в 20-ке стран с показателем 81 696 человек. Минздрав РК заявил, что эта информация не соответствует действительности. Что Вы думаете по этому поводу?

- Я лично знаком с руководителем этого Института с 90-х годов. Мы с ним вместе работали по проектам ВОЗ. Он – один из крупнейших ученых в этой области. Так вот, он еще в сентябре указывал на два подхода определения этого показателя: документированные данные по ПЦР-тестированию (официальная статистика, на которую опираются чиновники) и аналитическая (то, чем занимаются ученые). По словам профессора, они сравнили показатели смертности в 2019 и 2020 годах. При этом в 2020 году этот показатель вырос на 30%. Такой рост, кроме как эффектом коронавируса, объяснить было невозможно. Этот анализ применим для всех стран. То есть, оцениваются неучтенные смертности. На мой взгляд, это логично. Если вспомнить июнь прошлого года, тогда ведь не хватало ПЦР-тестов, появилась атипичная форма пневмонии. Думаю, что чиновники должны прислушиваться к ученым, чтобы понимать реальную картину и принимать соответствующие меры.

Как можно сделать статистику объединенной, чтобы данные разных организаций не так сильно разнились?

- Статистика – такая вещь, которой можно манипулировать. Однако, важно это делать в интересах здоровья. Важно найти рациональное зерно. В США есть несколько видов: например, витальная статистика (на основе паспортных данных, результатов ПЦР-тестирования и т.д.), которая важна, но не всегда соответствует действительности. В этой связи ведущие страны проводят surveys, делают репрезентативную выборку из большой популяции людей и глубоко изучают эту тему, просматривая ее в контексте с демографическими особенностями и т.д. Я хотел бы, чтобы такой подход был развит и в Казахстане. Мы проводили пару исследований, в ходе которых выявили связь репродуктивной системы женщин с особенностями быта, образования. Культура статистического анализа должна более активно развиваться, чтобы мы могли принимать правильные решения.