Крупные издательства США внедряют ИИ без уведомления авторов — Wired

HarperCollins, Simon & Schuster и Hachette используют искусственный интеллект в издательских процессах, сообщает Wired. Сотрудники опасаются сокращений, а литературные агенты требуют защитить неопубликованные рукописи от передачи ИИ-сервисам.

Крупные американские издательства расширяют применение ChatGPT, Claude и других ИИ-инструментов, не раскрывая авторам всех подробностей их использования. Как пишет Wired, технологии задействуют при подготовке писем, рекламных описаний, маркетинговых материалов и оформлении обложек.

По словам собеседников издания, HarperCollins приобрела лицензии на Claude и ChatGPT и поручила части сотрудников искать дополнительные способы применения нейросетей. Simon & Schuster организовала обучение с представителями OpenAI, а также конкурс идей по использованию ИИ с главным призом в $10 тысяч.

Внедрение технологий вызывает недовольство работников. Некоторые утверждают, что после предыдущих сокращений нагрузка на оставшихся сотрудников увеличилась вдвое или втрое. Они опасаются, что дальнейшая автоматизация приведёт к новым увольнениям.

Отдельный спор в Simon & Schuster возник вокруг изучения возможностей Skan AI — системы анализа рабочих процессов. Сотрудники выступили против её использования, опасаясь наблюдения за своей работой и последующей замены автоматизированными инструментами. При этом гендиректор Грег Грили сообщил, что решение о внедрении такого ПО ещё не принято.

Литературных агентов беспокоит возможная загрузка неопубликованных рукописей в ИИ-сервисы, например для подготовки аннотаций. Некоторые начали включать в договоры запрет на подобную обработку. Эти опасения сами по себе не подтверждают факт передачи конкретных рукописей.

Позиции компаний различаются. Hachette заявила Wired, что поддерживает операционное применение ИИ, но не творческое, включая общение с авторами и партнёрами. Simon & Schuster сообщила, что сотрудникам доступны только проверенные корпоративные инструменты, использование которых добровольно. Компания объясняет это стремлением освободить время для творческой работы. HarperCollins на запрос издания не ответила.